手壮还是手臭，打球也要看黄历？

晚上好朋友们，这里是→打羽毛球←快要精神成瘾的秘。

天气暖了起来，打球的人也越来越多。

最近，许是因为内心太过躁动而无法专注，阿秘常常在球场失意：

不是丢球就是出界，更有一次，不小心闷了队友一拍子，她的脸瞬间像被《不要和陌生人说话》里的安嘉和打了一样。

走出球场，朋友脸上敷着冰袋连番安慰我：「没事，你就是最近状态不好。」——那一刻我竟然跟补品广告里的男主共情了。

几乎是同时，从隔壁篮球场走出来一哥们儿，可以说是哪壶不开提哪壶：

「你没来都没看到我今天状态有多好！」

「嘿嘿，我一人得了20多分，真是闭眼投篮百发百中……」

「A我可没吹牛啊！」

「上次？上次是意外！我出门没看日子，那天肯定不宜打球！」

好家伙，打个球还整出超自然现象了？

看着他拿了瓶能量水回到球场，不知怎的，我也尾随进入。

有一说一，打得不错。

2分钟，一个三分球进账；

6分钟，底线跳投，丝滑入篮；

10分钟，已经没有其他队友再内线要球，光看他一人表演了。

或许真的像他说得那样，今天出门看了日历，的确适合打球。

不想转折也在此发生。

一个扣篮失败之后，幸运之神离他而去。之后的三十多分钟里，队友拼着给他送了不下10次球，却几乎没有机会靠进篮网。

哨响之后，只见那哥们嘴里发出了一个用以表述「植物名词」的单音，悻悻接受了自己再次输掉比赛的事实。

今天的输球，看来怪不到玄学层面。也许，只是热血少年遭遇了「热手效应」。

「热手效应」，hot-hand effect，一个球场传说。

指的是如果比赛中一名球员表现得很好，数次进球，那他的队友就会认为他「今天手气壮」「开了光」「有如神助」，从而把更多投篮机会给到这个人。但得到机会的这个人，进球命中率反而不会太高。

科学家们把这种仅凭一时的直觉，缺乏必要的分析判断就采取措施就叫做热手效应。

1985年，康奈尔大学的季洛维奇和斯坦福大学的瓦隆与特沃斯基曾经统计过两个赛季76名运动员的成绩，并得出结论，「热手效应并不存在」，这是个谬误。

热手，只是人类大脑对机会和平均值的误解倾向。

季洛维奇

后期，又有学者开发了一个模型，来印证一次成功投篮的频率是基于不同的因素。他们用硬币模拟投篮，结合投手和篮筐的距离、投篮类型、离最近防守者的距离、有没有助攻等考虑因素。

而球场内外的人们，对此不太买账。在每年NBA选秀大会期间，俱乐部经理人和资深球迷，都必须有效识别谁会是昙花一现的临时投手，谁又将是永垂不朽的天选之子。

这种球场上的经验主义一直延续至今，人们无法接受连进三球的能力者也会错失投篮。那种无助感，就像自己玩起游戏时，憋完大招在缓冲时被人KO一样。

所以，对于「热手效应」的研究从未停止。和1985年不同，2022年的科学家们已经有了非常可靠的大数据支持。

这一次，热手，被认为是连胜的最大敌人，遏制了球场上童话事件的发生。

有研究者分析了 153 名在 2013-14 和 2014-15 NBA 赛季至少出手 1,000 次的球员，对他们的第两次、第三次和第四次连续投篮进行了拍摄记录。

两次命中篮心后，球员的投篮几率开始走低，局部回归平均值。在三连发和四连发后，热手效应的发生概率甚至更高——分别为 4.42% 和 5.81%。

短期神经可塑性——让成功投篮在一场比赛中形成习惯和强大的肌肉记忆。但这种超常发挥的情况一旦被打破，球员们面临的就是在余下的比赛时间里无数次的碰壁，以及强大的失落感。

与此同时，对手对热手的长时间围堵，也令失球概率提升。

除非他们可以在承受着巨大压力的情况下，再次找回自己的热手和热情。

所以，输了比赛的哥们儿不比太走心。不过是一两次的失落，全是春天让人太闹心的缘故。

其实现在「热手效应」放在日常生活中也挺常见，比如：

为什么你总听说→某只基金赚钱←一，自己一入场就赔了？

为什么面试时觉得是个小机灵鬼儿的员工，合作了一段时间却大失所望？

为什么你花时间淘来价值不菲的邮票或盲盒，总是在几个月后被人甩卖？

并不是因为你受到了实质欺骗，而是很不凑巧地，在你看好一类人、事、物，并期待ta在未来有所提升时，你已经见到了ta的高光时刻。

被惊艳一刻所吸引，越想靠近就越看不清，最后方知——美丽的错误往往最接近真实。

所以，无论打球还是做人，都要清醒一点才行。

话说回来，如果你坚持在一件认准的事上耕耘，就有更大几率再次迎来「高光时刻」——这种有违于人性正常规律，却时有发生的状况，都有一个简单的归因，我们称之为：信念。

别走，说说你对这个世界有什么误会？

---

PS：本文图片来源于网络，如有版权问题请及时与我们联系。

编辑✎BIGNN

排版✎一头红

监制✎Chen

往期内容